Домашнее задание по теме: социальная стратификация.

Социальная стратификация по К. Марксу:

• Что считали главное формой социальной стратификации К. Маркс и его сторонники? 

         Маркс и его сторонники главной формой социальной стратификации считали общественный класс.
         К. Маркс, опираясь на идеи предшественников, создал новую теорию классов. Главным классообразующим признаком он считал отношения собственности на средства производства. Одну группу общества составлял класс, имеющий эту собственность, другую — лишенный ее.          Отношения между этими классами неизбежно должны были принять непримиримый, антагонистический характер, поскольку собственность была результатом эксплуатации, а ее присвоение оказалось возможным в условиях господства класса собственников. Такие основные классы-антагонисты существовали на всех этапах исторического развития, за исключением эпохи первобытности. В современную Марксу эпоху ими стали пролетариат и буржуазия. Противоположность классовых интересов порождает классовую борьбу, различные формы проявления которой также можно видеть на всех стадиях исторического развития, начиная с рабовладения. 

        Таким образом, по Марксу, именно объективные, в первую очередь экономические, факторы определяют классовую стратификация общества. При этом он не отрицал и некоего субъективного измерения данного процесса — классового сознания. Оно, по мнению философа, не всегда правильно отражает реальное положение дел (возникает феномен ложного классового сознания). Важнейшую задачу революционеров Маркс видел в том, чтобы показать пролетариату его истинное положение в обществе как эксплуатируемого и угнетаемого класса.

• Кто до К. Маркса выдвигал понятие "социальный класс" ? Озвучьте их взгляды.

       Само понятие «социальный класс» появилось давно. Еще Платон в своей модели идеального государства выделял три основных класса: философов, воинов и непосредственных производителей (купцов и ремесленников). 

       Столько же классов усматривал в обществе и Аристотель, особо при этом подчеркивая роль среднего класса. Еще одна триада была выдвинута в эпоху Просвещения. Согласно распределительной теории классов, основным разграничительным признаком выступает размер и форма дохода. С учетом этого выделяются три класса:

 1) собственники земли (феодалы), получающие ренту;

 2) владельцы капитала (буржуазия), получающие прибыль; 

 3) рабочие, располагающие своим трудом, получающие заработную плату.

• В чем новизна теории классов по К. Марксу?

      Я думаю, что новизна заключается в том, что Маркс первым сформулировал принцип, согласно которому классовая борьба является источником развития общества, развитие общества заключается в смене общественно-экономических формаций, а пролетариат (как класс) - могильщик буржуазии (как класса).

• Сделайте общие выводы из его теории.

    Таким образом, по Марксу, именно объективные, в первую очередь экономические, факторы определяют классовую стратификация общества. При этом он не отрицал и некоего субъективного измерения данного процесса — классового сознания.  То есть К. Маркс считал неотъемлемой частью является угнетение низшего класса, появление борьбы между классами, чтобы показать низшему сословию его реально место в обществе.

• Проанализируйте классовую теорию Маркса. В чем ее сильные и слабые стороны?

       Обоснованная в марксизме идея рассматривать способ производства, отношения собственности как основу выделения общественных классов была в дальнейшем воспринята и использована социологами разных направлений. В то же время исследователи отмечали, что есть и другие существенные факторы, определяющие социальную структуру общества, без учета которых картина социальной стратификации выглядит одномерной и упрощенной. Обращалось внимание и на то, что далеко не все сделанные Марксом предсказания сбылись. Это относится, в частности, к прогнозу о неуклонном росте численности рабочего класса, его прогрессирующем обнищании в условиях развития капитализма.

      Марксистский подход к изучению социальной структуры общества долгое время оставался одним из наиболее влиятельных в социологии. Многие соглашались с выдвинутыми идеями, но появилось немало исследователей, которые, отталкиваясь от марксистской теории, выдвигали альтернативные идеи. 

Социальная стратификация по М. Веберу:

• Что считал главной формой социальной стратификации М. Вебер?

     Помимо классов, Вебер выделяет более четкие и значимые для каждого человека группы, названные им статусными. Такие группы могут возникать как в рамках общественного класса, так и вне их. Критерии выделения статусных групп многообразны, среди них — этническая принадлежность, территориальная общность, религиозные взгляды, общность профессии. Но одной из важнейших характеристик этих групп и одновременно критерием их выделения является престиж — оценка их социального положения общественным мнением.

    

• Какой главный критерий он выделял?

     М. Вебер, подобно К. Марксу, также выделял в социальной структуре классы и использовал для этого экономический критерий — богатство, т. е. накопленный доход. В свою очередь, этот показатель он связывает и с отношениями собственности на средства производства, и в целом с системой рынка, прежде всего с рынком труда. Поскольку последний сложился только в эпоху капитализма, то и говорить о классах в более ранний период, по мнению Вебера, не приходится. Люди одного класса имеют примерно одинаковые жизненные шансы, т. е. возможность получить общественные блага. Понятно, что они выше у тех, кто владеет собственностью. Но и те, кто не имеет ее, однако обладает знаниями, квалификацией, могут быть востребованы на рынке труда, а следовательно, иметь достойный доход.

• Приведите примеры статусных групп.

     Такие группы могут возникать как в рамках общественного класса, так и вне их. К последним можно отнести касты, сословия. Особой статусной группой выступает бюрократия, занимающая важное место в системе управления.

• В чем вы видите отличие класса и статусной группы?

     Классовая и статусная позиции человека или группы далеко не всегда совпадают. Например, аристократия с развитием капитализма утрачивала свое материальное богатство и слабела как класс, но ее престиж в обществе был еще высок. Не случайно среди разбогатевших промышленников было немало тех, кто стремился приобрести дворянские титулы. Я думаю, что если классы различаются жизненными шансами, то статусные группы-стилем или образом жизни, независимо от его происхождения.

• Какой еще тип стратификации выделил Вебер?

     Вебер выделил еще один тип стратификации, основанный на власти. С этих позиций в обществе можно выделить группы, влияющие на принятие политических решений (политический класс, элита) и лишенные такой возможности. Особую роль социолог отводил партиям и другим организованным группам, стремящимся к власти.

• Сделайте общие выводы.

       Подводя итог, можно сказать, что подход М. Вебера к стратификации основывается на трех главных критериях — собственность, престиж, власть. Более многомерная, чем у Маркса, модель социальной стратификации давала возможность полнее и глубже отразить реальность общественной жизни, точнее выявить тенденции ее изменения. Хотя я считаю, что данных критериев не достаточно, т.к. это все экономические показатели,и если, допустим, взять человека небогатого, но очень способного, то у него не будет шансов. Я думаю, что данную теорию можно продолжить и выделить еще критерии, касательно других сфер жизни, например, духовной.

         Однако есть исследователи, считающие, что марксистская позиция в этом вопросе имеет существенные преимущества перед веберовской.

• Проанализируйте теорию Вебера. В чем ее сильные и слабые стороны?

     Его модель более многомерна, чем у Маркса, дает возможность полнее и глубже отразить реальность общественной жизни. Так же, люди одного класса имеют одинаковые жизненные шансы на получение благ.

     Слабым звеном является проблема связи между его тремя критериями, а значит, между видами социальных различий.