Эссе.
«Человек
вне общества - или бог, или зверь»,- так говорил Аристотель, великий философ
античности. Так же создавший всестороннюю систему философии, охватившую все
сферы человеческого развития. Философия же является особой формой познания мира, вырабатывающая
систему знаний о наиболее общих характеристиках и фундаментальных принципах
реальности и познания, бытия человека, об отношении человека и мира. И
высказывание Аристотеля, как не странно, тоже связанно с этой наукой, а точнее с
той частью, охватившей социологию.
Философия
затрагивает такие сферы жизни человека, как социологию, философию, политику,
логику, физику. В этой фразе затронута проблема человека, находящегося вне
общества, то есть утверждение напрямую связанно с социологией. В
рассматриваемом высказывании Аристотеля поднимается проблема человека, живущего
вне общества. Ученый утверждает, что у человека, отказавшегося жить по законам
общества, есть только два пути. Первый, когда человек уподобляется богу,
создателю, как это делают святые или иноки. А второй, когда человек становится
похожим на зверя, уподобляется ему и начинает жить по законам природы,
становится дикарем.
Моя позиция очень близка к позиции философа, я
с ним согласна в том, что у человека может быть два пути, но, я считаю, что
человек не может жить совсем мне общества. У него все равно рано или поздно
возникнет потребность в общении, контактировании с другими людьми. И чаще всего
из-за невозможности по какой-то причине удовлетворить данные потребности, что
можно сделать только в обществе, человек становится животным. Я не могу принять
то, что человек может оставаться человеком, находясь при этом в полном
одиночестве, уподобляясь богу, стремясь познать бога и стать его частью. Но это
зависит от самого человека, насколько у него развита душа, как он понимает
законы божественные, законы творца бытия и мироздания.
